La producción de ovinos y caprinos en pastoreo implica un riesgo de exposición a parásitos, los más frecuentes son los nematodos gastrointestinales (NGI), éstos provocan manifestaciones clínicas como pérdida de peso, anemia, anorexia, edema submaxilar, debilidad, postración y en los casos más graves la muerte de los animales. Actualmente se sugiere el uso de desparasitantes o antihelmínticos (AH) para el control de estas parasitosis. Sin embargo, el uso constante e indiscriminado de estas sustancias ha favorecido la aparición de NGI capaces de sobrevivir a dosis terapéuticas, este fenómeno es conocido como resistencia antihelmíntica (RA).

Se determinó la efectividad de cinco antihelmínticos en tres rebaños de pequeños rumiantes en traspatio bajo condiciones de pastoreo durante el mes de febrero de 2024. Se trabajaron 87 ovinos y 8 caprinos en el sur del municipio de Puebla, los cuales no fueron desparasitados por lo menos en un lapso de 6 meses de anterioridad. A todos los animales se les tomó una muestra de heces para ser analizadas mediante la técnica de McMaster modificada (Rodríguez-vivas y Cob-Galera, 2005) en el laboratorio de parasitología y epidemiología de la Universidad Realística de México para obtener el número de huevos de nematodos por gramo de heces (HPG). Aquellos animales con un HPG mayor a 150, fueron tratados con diferentes AH para formar grupos experimentales:

• Grupo 1. Ivermectina 0.2 mg/kg de peso vivo (P.V.) vía subcutánea (S.C.).
• Grupo 2. Closantel 10 mg/kg P.V. vía oral (V.O.).
• Grupo 3. Levamisol 7.5 mg/kg P.V. S.C.
• Grupo 4. Combinación comercial de Ivermectina y Closantel 0.5 ml/50 kg de P.V. S.C.
• Grupo 5 Fenbendazol 5 mg/kg P.V. V.O.

15 días posteriores al tratamiento se tomaron muestras de heces nuevamente a los animales con el objeto de obtener el HPG postratamiento y aplicar la técnica de reducción en el conteo de huevos en heces para calcular los porcentajes de efectividad de los tratamientos según la metodología descrita por Cabaret y Berrag, (2004) y Torres-Acosta et al., (2005) para rebaños de pequeños productores.

La prevalencia de NGI fue de 87.3%. Se encontró una efectividad del 93.4% para Levamisol, 77% para Fenbendazol, 71.7% para Ivermectina, 69.8% para Closantel y 54.6% para la combinación de Ivermectina/Closantel, encontrándose presencia de RA a cuatro AH. Los géneros de NGI identificados fueron Haemonchus, Teladorsagia, Nematodirus. y Oesophagostomum.

Figura 1. Efectividad de 5 productos antihelmínticos en pequeños rumiantes.

Elaborado por: González-Ramírez Alan Alejandro, González-Ruiz Jorge Luis, Morales-Barrón Bruce Manuel.

REFERENCIAS.

Cabaret, J. and Berrag, V. (2004). Faecal egg count reduction test for assessing anthelmintic efficacy: average versus individually based estimations. Vet. Parasitol. 121, 105–113.

González-Garduño R., Torres-Hernández G., López-Arellano M.E., Mendoza-de-Gives P. (2012). Resistencia antihelmíntica de nematodos parásitos en ovinos. Revista de Geografía Agrícola 63(48-49):48-49 DOI:10.5154/r.rga.2012.48-49.04

INEGI (2000) Síntesis geográfica del Estado de Puebla. Anexo cartográfico. Edit. INEGI. México.25p. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/historicos/2104/702825222949/702825222949_1.pdf

Liébano-Hernández E. (2010). Cultivo e identificación larvaria de nemátodos del tracto gastroentérico. Diagnóstico de enfermedades parasitarias selectas de rumiantes. Libro técnico No. 2. Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Parasitología Veterinaria. SAGARPA-INIFAP. México D.F. pp.43-85.

Olazarán-Jenkins S., López-Arellano M. E., Cedillo-Borda M., Mendoza-de-Gives P., Olmedo-Juárez A. (2019). Eficacia antihelmíntica en campo por FECRT y confirmación de resistencia a bencimidazol por AS-PCR en nematodos de ovinos en Puebla, México. Rev. Acad. Cienc. Anim. 2019;17(Supl 1):434-436. https://www.researchgate.net/publication/337916059

Reyes-Guerrero D. E., Olmedo-Juárez A., Mendoza-de Gives P. (2021). Control y prevención de nematodosis en pequeños rumiantes: antecedentes, retos y perspectivas en México. Rev. Mex. Cienc. Pecu. 2021;12(Supl 3):186-204. https://doi.org/10.22319/rmcp.v12s3.5840

Rodríguez-Vivas, R.I. y Cob-Galera, L.A. (2005). En: Técnicas para el diagnóstico de parásitos con importancia en salud pública veterinaria. 1^a Edición, Vol único. UADY. Mérida, Yucatán, México. pp. 101-128.

Ruíz-Uitzil C.A., Torres-Acosta, JFJ., Cámara-Sarmiento R., Aguilar-Caballero A.J. 2011. Uso de vacunas y desparasitantes en rebaños ovinos del este de Yucatán. VIII Seminario Internacional de Producción de Ovinos en el Trópico. XVI Congreso Nacional de producción Ovina. 7-9 de septiembre de 2011. Villahermosa, Tabasco, México.

SEMARNAT (2012) Informe de la Situación del Medio Ambiente en México. SEMARNAT, México. 325p. https://apps1.semarnat.gob.mx:8443/dgeia/informe_12/pdf/Informe_2012.pdf

SSAOT (2011) Estrategia de mitigación y adaptación del estado de Puebla ante el cambio climático. Secretaría de Sustentabilidad Ambiental y Ordenamiento Territorial. Puebla, México. 308p. https://cambioclimatico.gob.mx/wp-content/uploads/2018/11/Documento-2-S%C3%ADntesis-de-la-Estrategia-Puebla-2011.pdf

Torres-Acosta, J.F.J.; Aguilar-Caballero, A.J.; Bigot, C. Le.; Hoste, H.; Canul-Ku H.L.; Santos-Ricalde, R.; Gutiérrez-Segura, I. (2005). Comparing different formulae to test for gastrointestinal nematode resistance to benzimidazoles in smallholder goat farms in Mexico. Vet. Parasitol. 134, 241–248.

Torres-Acosta, J.F.J.; Cámara-Sarmiento, R.; Aguilar-Caballero. A.J.; Canul-Ku, H.L.; Pérez-Cruz, M. (2009). Estrategias de desparasitación selectiva dirigida. Avances en el control de la parasitosis gastrointestinal de ovinos en el trópico. En: http://focalla.com/drupal/sites/default/files/TorresAcosta%20Estrategias%20de%20desparasitacion%20selectiva%20dirigida.pdf

Van Wyk, J.A. & Mayhew, E., 2013, Morphological identification of parasitic nematode infective larvae of small ruminants and cattle: A practical lab guide’, Onderstepoort Journal of Veterinary Research 80(1), Art. #539, 14 pages. http:// dx.doi.org/10.4102/ojvr. v80i1.539